Viimastel aastatel on minu riik aktiivselt propageerinud rohelist, keskkonnasõbralikku ja vähese CO2-heitega elustiili ning võtnud kasutusele mitmeid soodsaid poliitikaid, nagu topeltsüsinik. Suurenenud on ka inimeste tuntus uue energia vastu ning kiiresti areneb rohelise arengu kontseptsioonile vastav uute energiaakude turg. Antud juhul on liitiumioonakud esile kerkinud erinevates valdkondades, siis mis vahe on liitiumioonakudel traditsioonilistest akudest?
1. Pikem kasutusiga
Nagu me kõik teame, on liitiumioonakude tsüklite arv umbes 2000 korda, pliiakude tsüklite arv aga umbes 500 korda. Samadel tingimustel on liitiumioonakude kasutusiga mitu korda pikem kui pliiakudel. Lisaks on liitiumioonakude lagunemine aeglasem ning pliiakud kaotavad kasutamise käigus palju. Seetõttu on liitiumioonakud tööea poolest palju vastupidavamad kui traditsioonilised akud, näiteks plii-happeakud.
2. Lihtne hiljem hooldada
Kuna liitiumioonakul puudub mäluefekt, saab seda laadida igal ajal, ilma et see mõjutaks aku kasutusaega, mis on mugavam kasutada. Traditsioonilised pliiakud tuleb aga enne järgmist laadimist tühjaks laadida, muidu saab aku tühjaks. Lisaks toetab liitiumaku kiiret laadimist. Võrreldes pliiakuga on laadimiskiirus tõhusalt paranenud, mis parandab oluliselt seadme töötõhusust.
3. Kerge kaal
Liitium-ioonakude suure energiatiheduse tõttu on sama mahutavuse korral liitiumioonakude kaal ja maht väiksem kui traditsioonilistel akudel, näiteks pliiakudel, mis säästab tõhusalt ruumi ja on kergem kasutada.
